¿Los economistas se quedaron sin brújula para medir el crecimiento global?

14 Sep 2014
Hace dos semanas se resumió el debate por el "estancamiento secular".

"Los beneficios del output -resultado final- de los fenómenos tecnológicos disruptivos son difíciles de valorizar y no se encuentran incluidos en las cuentas tradicionales más que por sus costos o factores utilizados", explica Ariel Coremberg, un economista especializado en medición de stock de capital, ex técnico del Indec, que viene procesando una estimación del PBI argentino que da más de doce puntos por debajo del producto oficial. "Es muy difícil determinar, por ejemplo, cuál es el output de Google, o de una aplicación que nos permite compartir el auto con otra persona, por mencionar dos de los miles de ejemplos de la nueva economía que no se llevan bien con las mediciones tradicionales", agrega Coremberg, que investiga en el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, que dirige Daniel Heymann.

Para seguir leyendo:

http://www.lanacion.com.ar/1726877-los-economistas-se-quedaron-sin-brujula-para-medirel-crecimiento-global

 

 

Compartir